5月29日，在“六一”國際兒童節來(lái)臨之際，自治區高級人民法院舉辦“以愛(ài)呵護未來(lái)以法守護成長(cháng)”為主題的新聞通氣會(huì )，自治區高級人民法院少年庭一級法官何青向媒體通報五起未成年人司法保護典型案事例。
案例1：孩子在小區玩耍被坍塌護欄砸傷致殘，物業(yè)、家長(cháng)均應擔責
基本案情
2022年9月24日，7歲的李某在小區公共場(chǎng)所玩耍時(shí)，被坍塌的護欄砸傷，經(jīng)鑒定構成十級傷殘。李某母親訴至法院要求小區物業(yè)公司承擔侵權責任，賠償醫療費、殘疾賠償金等各項損失。
法院經(jīng)審理認為，物業(yè)公司承擔的職能是物業(yè)管理服務(wù)，范圍是小區內的全部物業(yè)管理配套設施及住宅區域。李某受傷的地點(diǎn)在物業(yè)公司服務(wù)區域范圍內，事發(fā)時(shí)李某系無(wú)民事行為能力人，對危險的發(fā)生沒(méi)有任何預判和防范能力，其在無(wú)任何警示標識的公共場(chǎng)所受傷的事實(shí)與物業(yè)公司未盡到安全保障義務(wù)有直接因果關(guān)系，故認定物業(yè)公司應當承擔相應賠償責任。
同時(shí)，李某的監護人對李某負有監護、看管職責，事發(fā)時(shí)監護人不在場(chǎng)，未盡到必要的照顧、監護義務(wù)，故對損害后果的發(fā)生也負有一定責任。經(jīng)調解雙方達成協(xié)議：由物業(yè)公司賠償李某各項損失10萬(wàn)余元。
典型意義
本案中，法院向物業(yè)公司講清其對業(yè)主的人身和財產(chǎn)負有安全保障義務(wù)；向監護人講明對未成年子女特別是無(wú)民事行為能力子女的照護監管、保護義務(wù)。需要提醒的是，父母對未成年子女的監護，既是權利也是義務(wù)，在未成年人成長(cháng)過(guò)程中，需要認真履行監護人職責，密切關(guān)注未成年子女的安全，方能使未成年人健康成長(cháng)。
案例2：父母離異，孩子要求母親返還代領(lǐng)賠償金獲支持
基本案情
2021年11月，魏小某與張某機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛一案，經(jīng)法院判決，由張某賠償魏小某經(jīng)濟損失3萬(wàn)余元。2022年3月，魏小某的父親魏某與母親劉某訴至法院要求離婚，經(jīng)法院調解，確定婚生子魏小某由父親魏某撫養，母親劉某每月支付1000元撫養費直至魏小某成年。
2022年4月11日，劉某作為魏小某在機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛案件中的法定代理人，從法院領(lǐng)取了判決的3萬(wàn)余元賠償款，魏小某遂訴至法院要求母親劉某返還上述賠償款。
法院經(jīng)審理認為，魏小某已年滿(mǎn)13周歲，具備一定的認知、理解和行為能力，其主張劉某返還代領(lǐng)的賠償款項，并作出將該筆款項交由其父親魏某代為管理的意思表示，應當予以尊重。同時(shí)，考慮到母親劉某并不直接撫養魏小某，日常的教育、醫療、生活等支出均由父親魏某負責，且魏小某要求返還的款項屬于交通事故受害一方魏小某的專(zhuān)屬賠償金，應歸其個(gè)人所有，現交由與其共同生活的魏某代為管理，更有利于滿(mǎn)足魏小某的就醫生活需要。故對魏小某的訴訟請求，法院予以支持。
典型意義
未成年人享有的財產(chǎn)權益受法律保護，對于超出未成年人年齡、智力范圍之外的財產(chǎn)支配依法由其監護人進(jìn)行。本案中，人民法院遵循未成年人利益最大化原則，聽(tīng)取未成年人本人的意愿依法作出判決，維護了未成年人的生存權、發(fā)展權、受保護權等各項權利，也向社會(huì )傳遞了關(guān)心關(guān)愛(ài)未成年人健康成長(cháng)的價(jià)值導向。
案例3：同齡人欺凌14歲學(xué)生并拍視頻上傳互聯(lián)網(wǎng)，法院判決欺凌者承擔精神損害賠償、賠禮道歉
基本案情
2023年2月某日，原告麥某（14歲）放學(xué)后遭到被告向某、薩某等5人（均為13-16歲不等）的打罵，向某等人將打罵過(guò)程拍攝視頻并上傳至朋友圈、抖音等網(wǎng)絡(luò )平臺，導致麥某遭到校內外同學(xué)的嘲笑，導致情緒抑郁。麥某母親作為其法定代理人訴至法院，請求依法判令幾名被告刪除視頻，停止侵犯原告名譽(yù)權的行為，賠償醫藥費、精神損失費并賠禮道歉。
法院經(jīng)審理認為，被告向某等5人將打罵麥某的視頻上傳網(wǎng)絡(luò )的行為具備主觀(guān)上的故意，行為后果確使原告麥某的名譽(yù)受到影響，使受害人感受到一種不公正的社會(huì )壓力或心理負擔，精神上受到折磨，心理上遭受創(chuàng )傷，給麥某的正常學(xué)習生活造成了嚴重困擾，應當承擔侵權責任。
法官耐心開(kāi)展庭審教育后，5名被告當場(chǎng)刪除所有視頻。最終判令由5名被告的監護人向麥某支付精神損害賠償金5000元，醫療費661元，5名被告在麥某所在學(xué)校進(jìn)行公開(kāi)賠禮道歉，消除造成的不良影響。
典型意義
名譽(yù)是對民事主體品德、聲望、才能、信用等各方面的綜合評價(jià)，任何組織和個(gè)人都不得以侮辱、誹謗等方式侵害民事主體的名譽(yù)權。未成年人同樣享有名譽(yù)權，且相較于成年人而言，未成年人的名譽(yù)權理應受到更為特殊和嚴格的保護。
本案中，承辦法官從“未成年人利益最大化”角度出發(fā)，認定向某等5人的打罵行為具有侮辱性質(zhì)。此外，考慮到5名被告具有侵權的主觀(guān)故意，行為較惡劣，對其開(kāi)展庭審教育的同時(shí)判令該5名未成年人在一定范圍內獨立承擔賠禮道歉的法律責任，與他們的年齡、智力和精神狀況相適應，有助于讓他們及時(shí)反省，防范釀成更大的錯誤，也能夠在一定程度上撫慰受害人的精神痛苦，給其他同學(xué)以警醒和教育，有利于遏制和預防未成年人的欺凌行為，維護和諧穩定的校園環(huán)境。
案例4：孩子屢次盜竊，法院發(fā)出“一令兩書(shū)”為失職父母“補課”
基本案情
2021年5月至12月，16歲的阿某在多個(gè)鄉（村）以入戶(hù)盜竊的方式，多次盜取多名被害人的財物，價(jià)值3萬(wàn)余元，被檢察機關(guān)提起公訴，人民法院經(jīng)審理認定阿某構成盜竊罪。
在案件審理中，法院通過(guò)與阿某的溝通交流及開(kāi)展社會(huì )調查，了解到阿某的父母平日忙于務(wù)工，對其教育和引導不足，情感關(guān)注不夠，遂依法向阿某的父母發(fā)出《家庭教育令》《家庭教育責任告知書(shū)》及《主動(dòng)履行家庭教育責任承諾書(shū)》，要求其父母認真學(xué)習家庭教育知識及相關(guān)法律法規，切實(shí)履行撫養、教育和保護未成年子女的責任，充分關(guān)注阿某的生理、心理和情感需求，加強對其日?；顒?dòng)的監管，幫助其樹(shù)立正確的人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)，促進(jìn)未成年人身心健康成長(cháng)，避免再次走上違法犯罪道路。
典型意義
家庭教育中，父母是孩子成長(cháng)過(guò)程中不可或缺的角色，長(cháng)期缺乏父母關(guān)愛(ài)會(huì )讓孩子變得敏感、多疑、自卑，容易走上違法犯罪道路或受到他人侵害。本案中，法院除依法審理案件外，更加注重對未成年被告人的情感關(guān)注和心理疏導，同時(shí)關(guān)注背后成因，加強社會(huì )調查，依照《家庭教育促進(jìn)法》，及時(shí)向被告人父母發(fā)出“一令兩書(shū)”，運用司法手段，約束和懲戒家庭教育中“養而不教、監而不管”等行為，引導父母正確履行家庭教育職責，加強親情關(guān)愛(ài)，營(yíng)造良好的家庭環(huán)境，從源頭上預防和阻斷未成年人違法犯罪。
案例5：父親不幸遇害孩子獲得司法救助
基本案情
小謝（化名）的父親被害后，巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院作出刑事附帶民事判決，認定被告人犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身；同時(shí)判決被告人向刑事附帶民事訴訟原告人賠償經(jīng)濟損失。因被告人無(wú)履行能力，附帶民事判決無(wú)法執行到位。
法院了解到，救助申請人小謝系未成年人，其母親屬于三級精神殘疾人員，沒(méi)有經(jīng)濟來(lái)源，主要靠低保金維持生活，父親被害后，家庭主要勞動(dòng)力喪失，生活陷入極度困難。法院經(jīng)調查發(fā)現小謝符合司法救助情形，及時(shí)啟動(dòng)救助程序，為小謝發(fā)放司法救助金4萬(wàn)余元。
同時(shí)，承辦法官了解到小謝剛參加完高考，已收到大學(xué)錄取通知書(shū)，為幫助其繼續完成學(xué)業(yè)，法院與當地民政部門(mén)溝通，并移送相關(guān)調查材料，經(jīng)民政部門(mén)審核通過(guò)，決定對小謝給予助學(xué)金救助，解決了小謝面臨的實(shí)際困難。
典型意義
本案是人民法院加大司法救助與社會(huì )救助銜接力度，保護未成年人受教育權，為其提供學(xué)習條件的典型案例。人民法院在救助生活陷入困境的未成年人時(shí)，主動(dòng)協(xié)調相關(guān)部門(mén)，通過(guò)司法救助帶動(dòng)多部門(mén)共同發(fā)力，既解決了申請人的急迫困難，又持續保障申請人繼續接受教育的權利，使遭受巨大不幸的小謝一家及時(shí)享受到了惠民政策，讓這個(gè)困難家庭重新燃起了對生活的希望，彰顯了黨和政府的民生關(guān)懷。
